Category Archives: Medios alternativos/aliados

Rumbo al colapso

Rumbo al colapso

Días del Futuro Pasado vol. 12

“ni paz entre clases, ni guerra entre pueblos…”

Barrionalistas, Los Chikos del Maíz

Dentro de las presentaciones del libro “Contándolo desde adentro: una crítica a las COPs desde la justicia climática” es inevitable el tema del colapso civilizatorio al que nos acercamos peligrosamente y al parecer sin notarlo por lo ocupado que estamos en practicar la filosofía capitalista del “consume hasta morir”. En estas presentaciones salen algunos comentarios que me toca reflexionar sobre ellos y plasmarlos por acá.

Podemos iniciar con un comentario que me hizo una compañera, donde me plantea que el tema del cambio climático no es tan fuerte en las comunidades de nuestro país porque aquí estamos muy ocupados defendiendo los territorios como para ocuparnos de algo que de pronto es tan intangible.  Yo hablé de como las compas en Centroamérica dentro de las defensas de sus territorios –que también tienen una defensa férrea- tienen muy clara la justicia climática como una de sus peticiones. ¿Por qué? Bueno, saben que el modelo de producción-consumo que privatiza y extrae la naturaleza es el responsable directo del cambio climático, por la tanto este es una causa más del capitalismo salvaje neo-feudal que vivimos actualmente. Hacerlo parte de nuestra resistencia es vital para ir derrotando al sistema.

¿Qué pasa en México? Es simple; la discusión está secuestrada por los centros de investigación, universidades, dependencias gubernamentales, ONGs transnacionales y/o corporativas, sin permitir que esta discusión baje a las comunidades. Por eso es tan intangible, tan poco vinculante con sus luchas que salvo honrosas excepciones son capaces de apropiarse de él y hacerlo parte de la resistencia.

Otra pregunta común es cuando hablo del panorama un tanto oscuro que nos espera, especialmente cuando hablo de la falta de agua, de espacios para cultivar alimentos, de refugiados ambientales, el comentario siempre es que, en los países del Sur, México incluido, ya vivimos esas problemáticas desde hace años, las vivimos día a día y los pobres estamos acostumbrados a ellas.

Tienen razón; en nuestros países hace mucho tiempo que vivimos en el límite del colapso, nuestros barrios son dignos barrios de Elysium, tanto los pobres donde vivimos la mayoría, así como los ricos a los cuales nos niegan la entrada, ya sea con fronteras físicas o imaginarias. El impacto mayor del colapso se está dando en los países del Norte hacia donde se mueven miles de refugiados ambientales al año, donde poco a poco la naturaleza esta forzada a cederle el paso al cemento, y donde sus habitantes acostumbrados al consume el día, al día no saben muy bien que hacer.

Sin embargo, que en el Sur estemos viviendo en el límite no quiere decir que estemos preparados para lo que se viene, principalmente por el cambio climático. Este colapso es histórico y no solo cambiará la geopolítica global entre los países, sino también los ecosistemas y la naturaleza en general. Esto nos llevara a una nueva forma de gobierno mucho más agresiva, sectaria, criminal –sí, lo siento, pero aún no hemos visto hasta dónde pueden llegar los gobiernos y las corporaciones por mantener su hegemonía- más cercano al feudalismo que al propio liberalismo.

Un amigo siempre que hablamos de esto, que lo hacemos muy seguido, rodeados de libros en el espacio de la Biblioteca Social Reconstruir, me dice que el capitalismo necesita de los pobres para sobrevivir, no puedo estar en desacuerdo con él, nos necesita, pero no en el mismo lugar o espacio geográfico; los muros son tanto reales como imaginarios, la segregación cada vez es más fuertes. Los últimos suspiros de la clase aspiricionista sin conciencia de clase (sic) está poniendo clavos de nuestro ataúd.

La proyección de lo que se viene, a pesar de todos los inventos del capitalismo verde que no hacen sino agravar y acelerar el colapso, es muy oscura, las fuerzas que tienen el sartén por el mango e intentan por todos los medios mejorar sus ganancias, mantener el crecimiento económico ilimitado a costa de la naturaleza y de las poblaciones humanas más vulnerables continúa su ataque y no parece detenerse; al contrario, estamos ante un punto de inflexión donde es todo o nada, donde nos toca entender que las resistencias por la defensa de los territorios son también por la vida.

Pero no todo está perdido diría la Yayo Herrero, eco-feminista que entiende muy bien de que va el colapso, a veces lo entiende mejor que muchos otros teóricos colapsistas catastrofistas. Ella sabe que es inevitable y por lo tanto debemos de prepararnos para él. ¿Cómo? Recuperando viejos hábitos de solidaridad, colectividad, comunalidad, dejando fuera de nuestras vidas la filosofía del consume hasta morir, cambiándola por el amor, pero no el amor individual, egoísta producto de las enseñanzas del capitalismo/patriarcado, sino del verdadero amor por nosotras y por la naturaleza. Sin eso estamos perdidos como humanidad.

Hablar del colapso no tiene que ser catastrófico ni mucho menos, es solo una cuestión de visiones. Podemos aceptar lo que nos espera con el camino neo-feudal por el que nos llevan los gobiernos actuales junto a las corporaciones o podemos avanzar hacia una transición justa, equitativa, horizontal, plural. Nos toca a nosotras decidir.

Zinacantepec, abril 2019

Por: Jorge Tadeo Vargas, director de LIDECS.

Tw: @primaindie

Sonora, una sociedad con Síndrome de Estocolmo

Sonora, una sociedad con Síndrome de Estocolmo

El periodista, político y filósofo italiano Antonio Gramsci describía al poder enquistado como un bloque hegemónico, un híbrido, una mezcla históricamente variable de dominación y hegemonía, esto es, el grupo dominante ejerce el poder sobre los grupos subalternos no únicamente con el control de los aparatos represivos, sino también haciendo uso del sistema educativo, las instituciones religiosas y los medios de comunicación, lo que hoy se le llama “soft power” (poder blando) al cual también podríamos agregar el poder económico empresarial, para así ejercer una hegemonía cultural y lograr el dominio más efectivo y neutralizador: el dominio de pensamiento.

Todos estos aparatos van creando en los ciudadanos una percepción de normalidad y cotidianidad, de cómo deben ser y hacerse las cosas. Posibilitan la “oposición” política hasta cierto límite, controlándola mediante la cooptación de las dirigencias de estos partidos, posibilitan el juego democrático de la elección electoral (porque el voto ha sido muy bien educado y dominado) y ciertos medios críticos; permiten las manifestaciones y protestas ciudadanas y sindicales porque son como válvulas de escape donde los inconformes liberan la presión y aligeran las tensiones, así mantienen la olla hegemónica bien aprisionada.

En este contexto la sociedad sonorense se encontraba presa de una hegemonía bipartidista (PRI y PAN) que es la encargada de producir las expresiones finales del bloque hegemónico. Es decir, estos partidos son los representantes y ejecutores oficiales del cacicazgo sonorense.

La llegada de Morena y su 4T al poder suponía un rompimiento con esta hegemonía y sus prácticas, pero sus gobiernos municipales y sus dirigencias municipales y estatal siguen replicando las mismas prácticas hegemónicas y en muchos casos han sido aliados de este bloque hegemónico.

Aunque no existen investigaciones serias de cómo y porqué somos como somos los sonorenses y cómo podemos cambiar, sabemos que nos cautiva hablarnos al espejo, pues ante nuestro vacío de ideas nos producen terror y reacciones coléricas las confrontaciones ideológicas, lo cual nos ha instalado en un letárgico reposet irreflexivo de nuestro modus vivendis. ¿Hacia donde vamos? ¿Quién o quienes nos llevan? ¿Qué queremos? ¿Para qué y por qué lo queremos?

Son ínfimos los sectores que ofrecen alternativas críticas al pensamiento dominante de esta somera cosmovisión norteña, auto seducida por su regionalismo ramplón de la carne asada y para los 45 grados ¡un chingo de cerveza! Somos de voz alzada porque imaginamos que evocamos las infernales temperaturas desérticas que queman a quien se nos pone enfrente con pose retadora. Una jactancia por demás fantasiosa que mitiga nuestra realidad agachona y aborregada.

En el ámbito empresarial es nula la innovación en términos de ofrecernos una concepción de vida alterna a la que vivimos, somos replicadores de conceptos de negocios, un capital nativo muy vinculado a los presupuestos gubernamentales y sirviente de los capitales transnacionales para repetir culturalmente desde el punto de la producción, servicios y economía, de lo que se debe hacer. De tal manera que la vida del sonorense no tiene otro sentido más que el consumismo y en los asuntos torales de la sociedad como la política y la cultura, no vale la pena inmiscuirse: “la política es un cochinero y lo cultural es aburrido y para gente muy culta, no es para cualquiera”. Una inyección anestésica al pensamiento crítico, muy efectiva para la exclusión ciudadana de la participación política.

La gran mayoría de los medios de comunicación en Sonora han vivido en una permanente pasión en concubinato presupuestal con este bloque hegemónico. La idea dominante del periodista sonorense respecto a la prensa es el negocio, la noticia vuelta mercancía que distorsiona la realidad y, como toda mercancía, se vende y se compra su envoltura. Se puede comprar al medio y al vocero o escribano que la propaga, arropando al pie de la letra la regla de oro del mercado libre: todo se puede comprar y vender. Muy alejado del concepto periodístico de George Orwell: “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”.

Por su parte la clase gobernante ha abrazado convenientemente como parte del manual de comunicación social la frase del expresidente José López Portillo: “No pago para que me peguen”. Sintiéndose propietarios del presupuesto del erario, soslayan que solo son administradores y han convertido esta frase en un arma sumamente letal para el sometimiento de los medios de comunicación y estos, a su vez, priorizan el lucro sobre la ética de responsabilidad social. Así han perpetuado un estado de apariencia democrática donde la regla regidora es la simulación por encima del estado de derecho, un estado de derecho que ya no espanta a nadie, porque solo las vendettas políticas son las que castigan a aquel alfil político que quebrante no las leyes que emanan de la Constitución, sino las normas impuestas por el bloque hegemónico.

La hegemonía política, cultural y de pensamiento a la que hemos sido subyugados, es parte de lo que ha provocado que en esta entidad las desigualdades económicas se ensanchen y las oportunidades culturales se estrechen. Pero los ciudadanos sonorenses podríamos encontrar una esperanza en lo que el filósofo francés Michel Foucault nos dice: “donde hay poder hay resistencia al poder”.

¿Por qué no iniciar una resistencia activa? Una que implique un desarrollo de todas las fuerzas que posibiliten el enriquecimiento humano y material, mediante una mayor organización y participación ciudadana en las agendas políticas.

Las asociaciones civiles tendrían que sacudirse su sopor de tibieza, para montarse en una intensa estrategia de comunicación que convoque la alianza ciudadana para exigir verdaderas rendiciones de cuentas, así mismo tomar posturas verosímiles y frontales de contrapeso ante las estructuras gubernamentales y, ¿por qué no? el apoyo ciudadano al fortalecimiento de las militancias de base de los partidos políticos para que hagan valer su condición democrática, que sea la ciudadanía quien verdaderamente decida con su voz y voto sobre la vida interna de los partidos, para que ayuden a Sonora ha despojarse de las cadenas que nos atan a este decadente Síndrome de Estocolmo con el sistema hegemónico.

Por: Aarón Tapia, Hermosillense, amante del sarcasmo y de la
buena polémica para el debate. Conductor de La Tertulia Polaca/Ensalada de Tópicos.

Twitter: @NARANJERO75

Facebook: Aarón Tapia

Fanpage de Facebook: La tertulia polaca.

Posicionamiento de la Red Sonora de Periodistas ante el movimiento #MeTooPeriodistasMexicanos

Posicionamiento de la Red Sonora de Periodistas ante el movimiento #MeTooPeriodistasMexicanos

A los sonorenses:

La Red Sonora de Periodistas es una organización reciente y nació con el objetivo de defender el libre y seguro ejercicio del periodismo, la libertad de expresión y aportar e impulsar el periodismo profesional y de calidad en nuestro Estado.

Consideramos que es nuestro deber respaldar el movimiento #MeTooPeriodistasMexicanos en el que alzan la voz trabajadoras de los Medios, periodistas y literatas contra el acoso sexual.

El tema hoy nos toca, no solo en el contexto nacional, sino local, y nos impacta de ambos lados, porque tenemos denunciados y denunciantes en nuestro colectivo y nuestro gremio, por tal motivo hacemos nuestro el pronunciamiento de la Red Periodistas de a Pie y concretamos lo siguiente:

1) Quienes denuncian deben ser escuchadas y merecen nuestro apoyo porque fueron valientes, dieron la cara y se atrevieron a alzar la voz.

2) Creemos también que toda persona tiene derecho a la defensa, a la presunción de inocencia y a defender su honor si lo considera dañado.

3) Condenamos rotundamente el uso político, o de venganza, de las denuncias porque deslegitiman a las víctimas y promueven campañas de desprestigio y odio contra los involucrados.

4) Sabemos la importancia de tratar y visibilizar este tema y hay quienes sienten la necesidad de hablar y quienes prefieren guardar silencio. En esta Red respetamos la libertad de cada quien para decidir la forma en que lo expone.

5) Nos toca escuchar, ser empáticos con la denuncia y hacer aportes que fomenten la libertad de expresión y la dignidad laboral de las y los periodistas.

6) Nos comprometemos a construir, llevar el tema más allá de las redes sociales, abrir o generar espacios donde se escuche a quienes denuncian.

7) Nos comprometemos a seguir y adoptar como nuestro, el protocolo de actuación para casos de acoso y hostigamiento sexual en el que ya está trabajando la Red de Periodistas de a Pie.

8) Nos comprometemos a diseñar un manual contra la violencia digital, orientado a las mujeres.

9) Entraremos en proceso de reflexión y reconocimiento de nuestras violencias para que desde un trabajo personal y grupal, comencemos a cambiar esta situación hasta extinguir los ejercicios de poder que han lastimado a quienes dan sentido a este colectivo.

10) Abrazamos a todos aquellos terceros que han sido afectados de manera indirecta, de una u otra manera.

Atentamente


Red Sonora de Periodistas
“Construimos en positivo”

No me felicites, mejor lucha conmigo

No me felicites, mejor lucha conmigo

Todas hemos escuchado muchas  veces  la  palabra ¡felicidades! cuando es nuestro cumpleaños  o en alguna celebración, pero  también  lo hemos escuchado el Día  Internacional de la Mujer, cuyo objetivo no es felicitarnos por lo que somos. Aquí la palabra resulta estar fuera de contexto, pues es un día en la historia del mundo en el que debemos recordar a tantas mujeres que dieron hasta la vida luchando por los derechos que ahora gozamos.

Tan solo con recordar a las mujeres que murieron en la fábrica de Nueva York, debe quedarnos en claro que no es un día para felicitar, sino para que todos reflexionemos y continuemos en la lucha por el ejercicio pleno de derechos básicos.

Todas y todos tenemos por lo menos tenemos una mujer en casa o conocemos a una que le agradecemos lo que hoy somos y lo que nos falta por aprender. Aún así faltan leyes que permitan nuestro desarrollo y equidad en diversos campos.  

Actualmente es preocupante ver y analizar las declaraciones de algunas senadoras y diputadas, que perteneciendo a supuestas corrientes progresistas mantienen ideas conservadoras y  pareciera que en lugar de avanzar vamos en reversa, es algo que nos debe indignar, por ejemplo, la ley que se aprobó  esta semana en Monterrey.

Estamos  en el 2019, parece increíble o una burla hacia todo lo que se ha luchado, así que hago una pregunta: ¿Todavía se puede pensar que en este día cabe una felicitación cuya palabra implica felicidad y hay muchos motivos que nos llenan de alegría? No, para nada, este día hay que agradecer, reconocer y recordar con respeto y admiración a muchas mujeres que iniciaron todo un movimiento por el reconocimiento de derechos plenos para todas las mujeres.

Por eso les recuerdo, no, nos felicites este 8 de Marzo, si no luchas con nosotras por lo menos muestra un poco de respeto a las mujeres de tu entorno, si tu educación y conciencia te lo permiten recuerda que se puede comenzar promoviendo la cultura de la Paz y sumándote a las voces que pedimos no más mujeres muertas por el sólo hecho de ser mujeres, no más desaparecidas, no más desigualdad.

Por: Jenny Yáñez Rodríguez

Mezquindad política

Mezquindad política

Después de la amarga experiencia de la desaparición del Parque de Villa de Seris, ya no resulta tan fácil traspasar los bienes públicos a manos privadas, aun y cuando lo que queda del prianismo, con el silencio cómplice de Morena, pretendan ahora vender dos estadios de Béisbol Héctor Espino y el otrora centro recreativo La Sauceda.

Aun así, las “autoridades” no dejan de sorprendernos. Eso de provocar escases de medicamentos, a pesar de que los derechohabientes del ISSSTESON no han fallado en aportar sus cuotas cada quincena, para justificar la venta de los bienes públicos mencionados nos da una idea del nivel de mezquindad política en que han incurrido quienes dicen gobernar el estado de Sonora.

Lejos de aportar elementos que permitan dilucidar quién o quienes se robaron los seis mil millones de pesos que esta administración denunció al arribar al gobierno, la salida más fácil ha sido vender el patrimonio de los sonorenses, aclarando que los bienes públicos en cuestión no son propiedad de la gobernadora.

El acuerdo sindicatos-Gobierno

Es triste observar, también, como el charrismo sindical congregado en el Consejo Sindical Permanente se atrevió a firmar una minuta donde prácticamente autorizan la venta de los bienes inmuebles. A pesar de que el STAUS ya dio reversa y se deslindó de ese punto de la minuta, el resto de los sindicatos no han tenido una postura clara al respecto. Pareciera que en Sonora nada ha cambiado después de la histórica elección del 1 de julio pasado. Los mismos grupos económicos quieren seguirse beneficiando de la hacienda pública y el Pueblo es lo último en lo que piensan.

Pero, ¿cómo pedirle peras al olmo? Fue tan contundente el golpe electoral que hoy se sienten totalmente perdidos y al no erigirse como una verdadera oposición al actual gobierno quieren beneficiarse a cualquier costo del poco tiempo que les queda en el sexenio. Hay quien dice, incluso, que ese viaje que acaba de realizar la gobernadora por España tenía la intención de asesorarse con la ex mafia del poder, reunida en estos días por aquellos lares, para consumar un atraco más en el estado.

Afortunadamente, la sociedad civil empieza a manifestarse y los medios de comunicación están haciendo eco de la protesta popular. Las redes sociales siguen siendo un importante medio de comunicación y poco a poco se va conformando un nutrido grupo de ciudadanos que dará la batalla hasta el final.

https://www.facebook.com/liberaradiohermosillo/videos/328461567796114/

Qué diferente sería si los políticos en lugar de cerrarse en sus oficinas enfrentaran con argumentos el descontento popular. Quizá sería posible armonizar las iniciativas políticas con el interés popular y darle apertura a un nuevo sistema de democracia participativa. Imaginar, por ejemplo, una Iniciativa que promueva la creación de áreas verdes que tanto se requieren en Hermosillo, en los emblemáticos lugares que lo son el estadio Héctor Espino y la Sauceda.

Tendría que abandonarse la mezquindad política y darle paso a una nueva forma de gobernar. Quienes estamos en la protesta no queremos pleitos de ninguna índole, estamos abiertos al diálogo por eso hemos solicitado a la gobernadora que nos otorgue el derecho de Audiencia y a los diputados que escuchen el clamor popular. Algo similar haremos con la alcaldesa.

¿Será tan difícil que sociedad civil y gobierno puedan llegar a un acuerdo?En lo personal creo que solo falta voluntad política.

Por: Isabel Dorado Auz.

Fb: www.facebook.com/isabel.doradoauz

Foto principal: twitter.com/ClaudiaPavlovic

El mensaje es claro

El mensaje es claro

La Fachada. Foto: Libera Radio.

El mensaje es claro: En Hermosillo, al igual que antes, los empresarios ─al menos los empresarios cuates o socios comerciales─ pueden hacer lo que quieran y no pasará nada. Pueden talar árboles, incendiar miles de llantas en sus campos agrícolas, darle plusvalía a sus negocios privados con recursos públicos y todo lo que el dinero pueda comprar. Para todo lo demás, existen las alianzas políticas.

Es que no hace mucho, la empresa que administra el Hotel Holiday Inn en Hermosillo, taló ─del espacio público─ siete palo verdes azules para darle otra vista arquitectónica a su restaurante La Tinto, muy visitada por empresarios y políticos con alto poder de compra y de consumo, en especial por las tardes noches, cuando la cantina de los ricos de la capital renace y reverdece.

Cuando mocharon los árboles, lo hicieron con la autorización y apoyo del gobierno municipal, al que solicitaron permiso para botar la flora nativa y plantar palmeras, de esas que por su tamaño y especialización para ser plantadas, significan un buen negocio del que alguien obtuvo atractivas utilidades, pues esas palmas son caras, muy caras y más si se facturan a algún Gobierno Municipal, por así decir.

En su momento y en voz de su director de Servicios Públicos, Norberto Barraza Almazán, la administración municipal se rasgó las vestiduras gritando a los cuatro vientos que el permiso para la tala y sustitución le había sido negado a la empresa hotelera y que no sólo eso, además serían sancionados con la desorbitante multa de siete mil pesos y la obligación de plantar 30 árboles nativos, por cada palo verde derribado, en distintos puntos de la ciudad. No existe evidencia de que la empresa haya hecho ni de lo uno ni de lo otro.

De lo que sí hay evidencia, es que cuatro meses después aparecieron palmeras donde había palos verdes, pese a que la autoridad negó, según su dicho, el permiso para que la cosa fuera legal.

Así quedó. Foto: Luis Enrique Ortiz.

¿Qué fue lo que pasó? una de tres: o los del Holiday Inn son muy huevudos, la autoridad incompetente o una mezcla ambos, que dan un perfecto caldo de cultivo para actividades muy parecidas a la corrupción, ese que a diario se dice en conferencias mañaneras que es el principal problema del país.

El tema del Holiday Inn nos ayudó a varias organizaciones ambientalistas a visibilizar un problema muy común de la capital sonorense, que cada día se agrava, que puede tener pésimas consecuencias ambientales y que en verdad a muy pocos parece importarles: la tala cotidiana de árboles con todo tipo de propósitos, dentro de los que destacan los económicos, en los que prevalecen los ligados al comercio y la industria de la construcción.

Y es que lo mismo se talan árboles centenarios que le estorbaron al arquitecto que diseñó la nueva distribuidora Nissan, esa muy cerca al estadio Héctor Espino, que se derriban y trasplantan sin éxito alguno, una veintena de mezquites para hacerle un retorno a un centro comercial ubicado al costado Norte del mercado Madero. O igual se pueden talar las ceibas de más de 50 años, para que no tapen las fachadas de algunas farmacias, restaurantes de mariscos, bares y hasta casas habitación que barren con todo tipo de plantas, nativas e importadas.

Humedales del Parque Metropolitano. Foto: Francisco Salcido.

Comparado con las decenas o centenas de árboles que se han talado desde el 15 de septiembre a la fecha, los siete palos verdes que derribó el Holiday Inn parecería nada o más bien una necedad de quienes nos multi-indignamos por el hecho. Así es, lo importante ya no es el hecho, sino la burla de haberse salido con la suya y que la autoridad se haga el Tío Lolo y voltee para otro lado y que pretenda que los demás lo hagamos.

Ese otro lado no es más que una mala edición del Parque Metropolitano, inaugurado a las carreras por la pasada administración, el último día de su gestión. Dónde, por cierto, la arquitecta Angelina Muñoz inauguró una obra donde, para plantar amapas ─su árbol favorito─ debieron ser “removidos” cientos de organismos de flora nativa.

Mal y tarde, éste jueves 14 de febrero será inaugurado el mismo Parque Metropolitano con otro nombre, mismo que ya fue inaugurado hace exactamente cinco meses, por la administración qué, según ha dicho la presidenta municipal sin mostrar prueba alguna, dejó en la ruina las arcas municipales. El día de los Humedales (Ramsar) fue el 2 de febrero, pero alguien lo confundió con el de la Candelaria y el evento fue reprogramado al menos en dos ocasiones. Y es que se supone que el parque del malorismo, será un humedal, tipo Ramsar.

La Sauceda, la próxima venta. Foto: Libera Radio.

El agua que produce la carísima planta tratadora de aguas negras, aves migratorias, nuevas especies de fauna, amapas (¿no se habrán secado?, por cierto), asadores y otros atractivos serán de nuevo mostrados al público precisamente en ese lugar muy cerca del estadio de béisbol Sonora, donde se le siguen inyectando recursos públicos para darle plusvalía a un lugar que algún día tratará de ser vendido como hoy se pretende con el Héctor Espino y La Sauceda y dónde alguna vez se le inyectó valor excedente desde las tesorerías gubernamentales, contados por miles de millones de pesos.

Por cierto, ¿va o no a investigar la alcaldesa Célida López el presunto negocio de la planta tratadora de aguas negras?

Por: Luis Enrique Ortiz, administrador de Red Ambiental Hermosillo,
Presidente Estatal de Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina 
UFIC SONORA

Publicado originalmente en: https://www.facebook.com/luisenrique.ortiz1/posts/10217448970154438

Pueblos rechazan consulta ciudadana sobre termoeléctrica

Pueblos rechazan consulta ciudadana sobre termoeléctrica

Representantes del Frente en Defensa del Agua, la Tierra y el Aire (FPDTA) de Morelos, Puebla y Tlaxcala, y de la Asamblea Permanente de los Pueblos de Morelos, rechazaron la consulta ciudadana que anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para continuar la construcción del Proyecto Integral Morelos (PIM) que incluye una termoeléctrica en Huexca, pues aseguraron que dicha consulta, a realizarse el 23 y 24 de febrero, estará “amañada y a modo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE)”.

Los integrantes del FPDTA acusaron que AMLO no ha atendido a las comunidades que serían afectadas por el proyecto y que no ha sido congruente con su postura de antes de llegar a la presidencia, pues en 2014, respecto a la instalación de la termoeléctrica en Ayala, en la zona oriente de Morelos, López Obrador declaró que “era como ir a poner un basurero en Jerusalén, ¿a quién se le ocurre poner una termoeléctrica en un lugar prácticamente sagrado”, señaló Jaime Domínguez, habitante de Jantetelco y uno de los detenidos y torturados en el sexenio pasado del gobernador Graco Ramírez por oponerse al megaproyecto.

“Por eso hoy estamos exigiendo que cumpla con el cambio, que las cosas sean diferentes, no es posible que ahora las termoeléctricas van, cuando contaminan y son mortales”, agregó Domínguez.

Por su parte, Teresa Castellanos, habitante de Huexca, denunció que la llegada de una nueva termoeléctrica a la comunidad provocaría nuevas enfermedades, pues tan sólo con la que ya existe y que lleva tres meses de prueba “han provocado un ruido ensordecedor, y eso ha generado dolores de cabeza, dolor de oídos, pérdida auditiva, vómitos, estrés en los niños”. “Ahora cuando sean dos, ¿cómo vamos a vivir?”, cuestionó Castellanos.

“El agua sale hasta roja de contaminada que está, no nos puede decir Andrés Manuel López Obrador que es un agua limpia, porque trae materiales pesados, y que no es fácil tratarla y que esta quede limpia. Yo reto al presidente de la república que se tome un vaso de agua de esa que va despedir la termoeléctrica”, agregó.

Anteriormente, el FPDTA había denunciado que AMLO “sigue desinformado” respecto al proyecto, luego de declarar que el PIM no contamina el agua y que someterá a consulta el gasoducto y la termoeléctrica que incluye el megaproyecto.

“Sigue desinformado sobre el proyecto, pues la alta tecnología para tratar las aguas de la termoeléctrica existe sólo para limpiar el agua que va a entrar a las torres de enfriamiento, pero no trata el agua que va a salir de la termoeléctrica, las cuales son catalogadas ya como aguas industriales”, señalaron los pueblos que integran el Frente.

Los pueblos exigieron que no se lleva a cabo la consulta pública que propuso López Obrador y que en su lugar se consulte a las comunidades indígenas que serán afectadas como marca el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que estipula que la consulta debe ser previa, libre, informada, culturalmente adecuada y de buena fe.

El Proyecto Integral Morelos fue impuesto a los pueblos indígenas de los tres estados sin que hubiera una consulta previa y sin que se consideraran los impactos medioambientales en la zona, cuyas comunidades son de las más marginadas del país. Ante los daños, exigieron que el gobierno federal intervenga para la reparación de los daños y garantizar la seguridad de las comunidades afectadas por las obras e instalación del PIM.

Publicado originalmente en: https://desinformemonos.org/pueblos-rechazan-consulta-ciudadana-sobre-termoelectrica-en-huexca-y-exigen-cancelacion-del-megaproyecto/

Carta a AMLO, cabecita de algodón

Carta a AMLO, cabecita de algodón

Estimado Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México. Aprovecho mi espacio de columnista para escribir ésta carta para ti. Como todo lo que escribo acá, lo hago a título personal.

Con éste escrito pretendo informar  la situación sobre un tema de gran importancia para los sonorenses: el servicio médico que brinda el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales del Estado de Sonora, ISSSTESON.

¡Caray, cuánto tiempo ha pasado! Cuanto tiempo desde la última vez que nos sentamos en la misma mesa para conversar sobre el sentido y la ruta de tu campaña en Sonora, amigo querido. Ese día presentaste tu libro “La Mafia que se adueñó de México y el 2012” y nosotros los de Radio Amlo transmitimos en vivo tu presentación toda la tarde, tal vez seis o siete horas sin parar. No quisiste dejar un solo libro sin firmar y nosotros esperamos hasta dejar plasmada tu última letra. Después tuviste una entrevista de televisión y finalmente mis amigos activistas sociales y yo acudimos al llamado de Alfonso para reunirnos contigo.

El tiempo ha pasado, Andrés Manuel: ¡Eres el Presidente de México! El más caro anhelo de millones de mexicanos se consumó gracias a tu empecinada perseverancia, gran virtud la tuya. Recibe nuevamente desde mi corazón la felicitación y el agradecimiento por el cargo que ocupas, y digo nuevamente porque ya te felicité mil veces en mi mente.

Te platico: En el tema de la salud, Sonora no es la excepción en cuanto a servicios médicos se refiere. Hace décadas que los gobiernos de éste Estado al igual que en el resto del país, han implementado un modelo neoliberal para la atención médica. La clase política de nuestro Estado ha antepuesto inversiones millonarias a proyectos políticos y comerciales que lesionan los intereses del pueblo, han vivido a expensas de robar destinando dinero para ellos y no para la ciudadanía. El tema de la salud en Sonora ha sido relegado, la calidad de los servicios en Isssteson se merma hasta llegar a la quiebra, los gobiernos gozan de privilegios que son lesivos para la ciudadanía. El actual gobierno de Sonora no ha sido la excepción.

Cito por ejemplo, puedo dar fe que muchísimas veces si un funcionario se enferma lo internan en un servicio médico particular y es el Issssteson el que absorbe los millonarios gastos de su atención.

Actualmente el Hospital Ignacio Chávez, que es parte del Instituto, se encuentra en sus peores condiciones. Ni médicos ni enfermeras tienen suficiente material para realizar sus funciones, incluso he sido testigo de que a los pacientes los envían a comprar material para ser atendidos.

Regularmente las cirugías en quirófano se posponen por falta de material. Los pensionados y jubilados han sido burlados en sus pagos, los retrasos para recibir sus pensiones son lo más común. ¡Vieras qué tristeza es ver a mujeres y hombres envejecidos haciendo largas filas en los cajeros bancarios en espera de su dinero! Ancianos que merecen todo el respeto de la autoridad y sin embargo son burlados al grado de mantenerlos haciendo fila día a día para recibir su dinero. Ni siquiera las altas temperaturas son motivo de comprensión para la autoridad… ¡Caray!

Ante éstas circunstancias las autoridades de salud apenas dan la cara, brindan explicaciones que se han vuelto retóricas. En la explicación que dan ante las distintas problemáticas del servicio médico, la constante es la misma, culpar a los derechohabientes. Declaran que las cuotas del patrón sea quien fuere, no se pagan, que las aportaciones de los trabajadores son muy bajas.

Cuando esto sucede pienso entre mí, “bola de inútiles”. ¿Cómo es que con tantos millones destinados a salud no son capaces de hacer un plan que involucre a las distintas dependencias para resolver las carencias que están llevando a los derechohabientes a la muerte?

La respuesta es muy sencilla, creo que se están robando el dinero. ¡Cuánta razón tienes, Andrés Manuel, cuando dices que la corrupción es el mayor mal en nuestro país!

En los últimos dos sexenios en Sonora, el desabasto de medicamento en farmacias de Isssteson está fuera de toda proporción. La crisis llegó con el exgobernador Guillermo Padrés. Lejos de solucionar el problema, el Gobierno de Claudia Pavlovich ha sido incapaz de arreglar la situación, ella dice que el problema son las desmedidas pensiones que se dieron a la derechohabiencia en el pasado, motivo por el cual el organismo se queda sin dinero.

¿Sabías, señor Presidente, que el Isssteson paga jubilaciones de 170 mil pesos mensuales? ¿Sabías que en su mayoría, por no decir todos, son exfuncionarios priistas? ¿Sabías que mientras a jubilados maestros, enfermeras o simples empleados del estado no les pagan su pensión a tiempo, y que a exfuncionarios que estuvieron en el cargo no más de seis años se les da una remuneración de más de cien mil pesos mensuales? Es indignante, amigo querido.

La cosa es que ante las distintas demandas por surtir medicamentos, -plantones, pleitos, marchas y negociaciones distintas- el Gobierno Estatal no ha podido resolver el problema, los estantes de farmacias están semivacíos permanentemente. Luego, dos o tres días traen medicamento y de nuevo viene la escasez.

No hay medicamento para controlar la diabetes, la hipertensión, ni medicamentos controlados para adultos mayores aunado a un etcétera interminable, incluidos reactivos de laboratorio y alergias, lo que tiene a nuestros padres y nuestros hijos en permanente amenaza pues es claro que en el desierto las enfermedades respiratorias son mucho más agudas. Ya ni te digo de medicamentos para enfermedades crónico degenerativas.

Ante tal situación, a finales de enero hicimos una marcha solicitando el Rescate Financiero del Isssteson, asistió muchísima gente. Con ésta medida de presión y con la determinación de ir a paro estatal por parte de los sindicatos afiliados, si  no se atendía el problema, finalmente se consiguió que aparecieran las autoridades. Se logró una reunión con funcionarios del Gobierno del Estado, Secretario de Gobierno, Secretario de Hacienda, Tesorero y Director de Isssteson, entre otros.

Líderes sindicales y derechohabientes en general, asistimos. De la reunión existe video, ¡los hubieras oído, puedes oírlos todavía señor Presidente! Ni más ni menos que los funcionarios más representativos del neoliberalismo, todos conocidos colaboradores incondicionales del exgobernador Beltrones Rivera. Obvio: en consecuencia, la solución que brindan al problema de Isssteson es nuevamente la venta de bienes públicos para solventar los robos y el desfalco de los ladrones.

¿Cómo ves, Andrés Manuel, quieren vender varios bienes públicos, entre ellos el Estadio Héctor Espino en Hermosillo Sonora?

Absurdo de nuevo, la propuesta de rescate por parte del Gobierno del Estado es un falso rescate de índole neoliberal vendiendo bienes públicos para rescatar lo que ellos mismos llevaron a la quiebra.

Nosotros, mi familia y yo vivimos muy cerca del Estadio. Además del diamante, el espacio es hermoso, ofrece a los ciudadanos entre otras, amplias canchas de tenis, raquet, basquetbol y hasta una vieja alberca que abandonaron y que bien se puede reconstruir.

El Estadio Héctor Espino ofrece sobre todo la felicidad de asistir en familia y entre amigos a hacer deporte, ofrece una vida sana. Mira que querer venderlo…

No son los primeros con éstas intenciones, ya Padrés Elías lo quiso hacer en su sexenio; y es que se les hace agua la boca de ver aquel monumento al deporte y pretender convertirlo en uno más de sus bienes particulares.

Por otro lado,  también sabrás que existen denuncias contra exfuncionarios del mencionado Instituto Médico. Desfalcos, robo, malos manejos y cuanto gustes. En realidad vivimos una vida de falsa justicia entre políticos, pocas veces hemos conocido que esas denuncias beneficien al Instituto.

Lo que sí es muy conocido entre la derechohabiencia y la comunidad en general, Andrés Manuel, es que las farmacias subrogadas del Issstesosn, al menos muchas de ellas, -ya sabes, las que proveen medicamentos cuando no se tienen en el Instituto- pertenecen a familiares del actual Secretario de Salud en nuestro Estado.  

Hace poco, algunos derechohabientes y yo mientras platicábamos molestos por la falta de medicamento, allí mismo formamos un Comité Ciudadano pro Isssteson; en verdad no desaprovechamos oportunidad para hacerles saber lo molestos que estamos ante la crisis del Isssteson, por años hemos vivido en carne propia la locura de no encontrar medicamentos en sus farmacias, la inmensa tristeza al ver que adultos mayores no son tratados con dignidad ante sus demandas de salud, y en general la desorganización, el desabasto y el desinterés por la buena salud de la derechohabiencia.

Tienes toda la razón cuando dices que “se roban el dinero de la medicina, ese es otro huachicol que debemos resolver”.

De mi parte señor Presidente te tomo la palabra y ruego que intervengas en éste grave problema que aqueja a Sonora.

Para terminar, te confieso que cierro los ojos e imagino que lees ésta carta, por ello te hago saber que acá en mi casa, que es la tuya, cada mañana, cada día, mi esposo y yo, y mis hijas –que por cierto te llaman cabecita de algodón- vivimos tu honrosa presidencia. Como millones de mexicanos seguimos en la batalla por un México más justo, por una patria para todos.

Tú y tu familia reciban nuestro cariño siempre.

Por: María Dolores Rodríguez Tepezano.

Fb: www.facebook.com/mariadolores.rodrigueztepezano

Foto: Manifestación por fuera del Congreso Local, Hermosillo. De Silvia Núñez Esquer.

Procuraduría de BCS incumple estándares en la investigación del asesinato de Rafael Murúa: Artículo 19

Procuraduría de BCS incumple estándares en la investigación del asesinato de Rafael Murúa: Artículo 19

Ciudad de México, 30 de enero 2019.- Derivado de la desaparición y posterior asesinato del periodista Rafael Murúa, director de la radio comunitaria Radio Kashana y miembro de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) el 20 de enero de 2019, en Santa Rosalía, Baja California Sur, ARTICLE 19 observa con preocupación que la actuación de la Procuraduría General de Justicia de Baja California Sur, es contraria a los derechos humanos y estándares nacionales e internacionales en materia de delitos contra periodistas, como a continuación se refiere:

a) Tal como lo mencionamos en la alerta publicada el pasado 21 de enero con motivo de los hechos, la Procuraduría estatal emitió en la noche del 20 de enero un comunicado donde informó del hallazgo de un cuerpo sin vida, identificando a Rafael Murúa como la víctima. En el mismo, dicha autoridad refirió que “procedieron al aseguramiento, embalaje y registro en cadena de custodia de tres envoltorios con vegetal verde y seco, con las características de la marihuana y otras evidencias”, lo cual constituye un discurso oficial estigmatizante, tendente a criminalizar a la víctima y omitiendo su calidad de periodista.

b) Asimismo, en dicho comunicado la Procuraduría afirmó que el cuerpo del periodista fue encontrado con “diversas perforaciones en el torax”. No obstante, de manera inexplicable esta misma entidad afirmó en rueda de prensa del 21 de enero que el periodista fue hallado con un impacto de bala en la cabeza. Estas inconsistencias señalan, de entrada, una falta de rigurosidad en la investigación.

c) Posteriormente, en diversa conferencia de prensa el día 27 de enero, el Procurador Daniel de la Rosa Anaya, informó sobre la detención de una persona presuntamente “autor material directo” del homicidio de Murúa, tal como lo refirió el servidor público. Esto, con motivo de un “incidente de tránsito” que supuestamente se presentó con el periodista, sin dar mayores datos al respecto, mas que la referencia de que, incluso, “hubo golpes” entre ellos.

d) El Procurador también afirmó que la persona detenida “es integrante, encargado del narcomenudeo”, emitiendo con ello una sentencia mediática, a pesar de encontrarse en curso la indagatoria, sin cumplir con los principios y derechos contemplados en el sistema de justicia penal, lo cual no abona a una cultura de respeto y garantía a los derechos humanos, ni cumple con los estándares sobre la realización de investigaciones serias e imparciales.

e) Otro tema de igual importancia, es el relativo a las normas nacionales y estándares internacionales que regulan cómo se deberían investigar los delitos cometidos contra periodistas y los crímenes contra la libertad de expresión. En este sentido, el Procurador de Baja California Sur, en la misma rueda de prensa, descartó que el móvil de los hechos se encuentre relacionado con la labor periodística de Rafael Murúa.

Al respecto, el servidor público manifestó que la desaparición y posterior asesinato del periodista fue “un móvil de carácter personal”, que  “han venido investigando” y “no de la actividad profesional a la que se dedicaba el periodista”. Además, refirió que “se agotaron todos los elementos en ambos móviles”. Sin embargo, también mencionó en la misma conferencia que “se han agotado diversas líneas de investigación”.  Dichas declaraciones resultan ininteligibles pues no es posible que a 5 días de sucedidos los hechos, la Procuraduría estatal haya “agotado diversas líneas de investigación” ni mucho menos que haya descartado el móvil relacionado con la labor de un periodista que a todas luces estaba en riesgo.

A pesar de lo anterior, el Procurador fue concluyente al decir que “está totalmente claro qué fue lo que pasó” en la desaparición y asesinato de Rafael Murúa. Resulta preocupante que la Procuraduría estatal no se encuentre realizando una investigación exhaustiva, eficiente, imparcial y seria, tomando en cuenta el contexto de violencia por el que atraviesa el periodismo en el país, y particularmente la situación de Rafael Murúa, quien fue víctima de agresiones por su labor desde 2017, y que recientemente, en octubre de 2018 también hizo público publicó que estaba siendo víctima de amenazas por parte del presidente municipal de Mulegé, Felipe Prado, a partir de una nota titulada “La Seguridad Pública no le importa a Felipe Prado”.

Es importante recordar que el 11 de octubre de 2018 fue aprobado el Protocolo Homologado para la Investigación de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, cuyo extracto fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de noviembre de 2018. En dicho Protocolo se establece, entre otras disposiciones, que las y los Ministerios Públicos:

  1. Deben actuar bajo los principios de certeza, legalidad, objetividad, imparcialidad, eficiencia, profesionalismo, honradez, lealtad, disciplina y respeto a los derechos humanos, ello en aras de una debida diligencia y al debido proceso.
  2. Deben priorizar la posible conexión entre el delito y el ejercicio de la labor periodística de la víctima, además de que existan otras líneas de investigación.
  3. Deben tomar en consideración la jurisprudencia, nacional e internacional, en la materia de libertad de expresión y de investigación de delitos.
  4. Pueden apoyarse de un análisis de contexto que permita hacer una revisión exhaustiva del trabajo periodístico de la víctima, el contexto político, social, cultural, delincuencial y económico en el que se desempeñaba y las personas responsables e intereses identificados en el trabajo periodístico y el contexto.

En este sentido, resulta inverosímil que a 5 días de los hechos  la Procuraduría de Baja California Sur haya agotado estos elementos mencionado arriba en materia de delitos contra periodistas, sobre todo en este caso particular al existir agresiones y amenazas previas. Actúa de manera temeraria la Procuraduría al referir que los hechos están “totalmente esclarecidos” y al afirmar de manera conclusiva que el asesinato del periodista fue por una “cuestión personal” en el marco de un “incidente de tránsito”.

Además de lo anterior, el Protocolo contiene diversas disposiciones para las investigaciones en este tipo de delitos, debiendo los Ministerios Públicos, desde un principio, generar estrategias, planeación e hipótesis de investigación que permitan cumplir con criterios de exhaustividad y eficiencia.

Por todo lo anterior, ARTICLE 19 exige a todas las Procuradurías y Fiscalías estatales, así como a la Fiscalía General de la República aplicar cabalmente el Protocolo Homologado para la Investigación de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, ante la grave problemática que existe en el país en materia de impunidad, además del deber que tienen de garantizar a las víctimas sus derechos a la justicia y verdad.

ARTICLE 19 exhorta nuevamente a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), ejercer su facultad de atracción en el caso de Rafael Murúa, debiendo “tomar en cuenta los derechos afectados mediante la conducta delictiva, considerando especialmente aquellos casos en donde se ha afectado el derecho a la vida, integridad y a la libertad personal”, tal como lo establece el mismo Protocolo, así como que el delito impacta de manera trascendente a las libertades de expresión e información, tal como sucedió con la desaparición y posterior asesinato de Rafael Murúa.

Finalmente, a la Procuraduría General de Justicia de Baja California Sur, hacemos un urgente llamado para que se abstenga de estigmatizar y criminalizar a las víctimas de delito, así como cumplir cabalmente con las normas y estándares internacionales en investigación de delitos contra periodistas y la libertad de expresión.

Publicado originalmente en: https://articulo19.org/procuraduria-de-bcs-incumple-estandares-en-la-investigacion-del-asesinato-de-rafael-murua/

Foto principal: tomada de la cuenta de facebook de Rafael Murúa Manríquez.

Periodistas desaparecidos: el trágico récord mexicano

Periodistas desaparecidos: el trágico récord mexicano

Con ocasión del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, que se celebra el 30 de agosto de 2018, Reporteros sin Fronteras (RSF) lamenta que en México 21 periodistas se encuentren desaparecidos (casos registrados desde 2003), un récord en el continente americano.
En México hay al menos 21 periodistas desaparecidos; de algunos de ellos no se tiene noticia desde hace por lo menos 15 años. Michoacán, Veracruz, Nuevo León, Coahuila, Tamaulipas, Guerrero y Oaxaca. Es en los estados gangrenados por el crimen organizado y la corrupción donde se registran más asesinatos de periodistas y se concentra la mayoría de las desapariciones.
Directa o tácitamente, los Estados están implicados en las desapariciones forzadas . Son los poderes establecidos, o personas o grupos que actúan con su consentimiento, quienes detienen, secuestran y privan de su libertad a las personas que les molestan. Este delito multiforme, perpetrado con toda discreción e impunidad por cada vez más regímenes en el mundo, es reconocido desde 2002 como un crimen de lesa humanidad.

En México –que ocupa el lugar 147, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada por RSF–, en los casos de desaparición suele mencionarse la responsabilidad de los cárteles de la droga. A menudo los allegados de las víctimas sospechan que funcionarios del gobierno podrían estar implicados. En cualquiera de los casos, las denuncias de las familias no prosperan y las investigaciones se estancan, incluso las emprendidas a escala federal por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE).

Consciente del problema, el gobierno mexicano creó el 16 de febrero de 2018 la Fiscalía Especializada en Investigación de los Delitos de Desaparición Forzada, cuyo objetivo es “prevenir, investigar, sancionar y erradicar los delitos en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares”, pero hasta ahora esta medida no ha estado acompañada de ningún plan de acción estratégico concreto en el caso de periodistas.

Hacer desaparecer a un periodista es un crimen que no puede permanecer impune”, recuerda Emmanuel Colombié, director del Despacho América Latina de RSF. “Frente a la magnitud de este fenómeno, las medidas simbólicas no son suficientes. El nuevo gobierno mexicano debe redoblar sus esfuerzos para que las investigaciones sean más eficientes, sobre todo a través de una verdadera coordinación entre la FEADLE y la nueva Fiscalía Especializada en Investigación de los Delitos de Desaparición Forzada”, añade.

Por otro lado, RSF lamenta que no exista información pública detallada sobre los avances de las investigaciones, la mayor parte de ellas en las Fiscalías locales, ni un plan integral de resarcimiento para las familias, como lo contempla la recomendación N°24 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México, con fecha del 8 de febrero de 2016.

En su informe “Veracruz: los periodistas frente al Estado de miedo”, publicado en 2017, RSF ya había recomendado a la FEADLE que en los casos de desaparición se implementen dispositivos de atención específicos y que se informe correctamente y con toda transparencia a los familiares de las víctimas. No obstante, en 2018 la situación ha empeorado y la FEADLE, aunque tiene la faculta de atraer investigaciones realizadas a escala local –donde con frecuencia los funcionarios están implicados y las investigaciones no avanzan–, aún atrae muy pocos casos a escala federal para que sean tratados. Por lo que consideramos urgente su atracción.

Lista de periodistas mexicanos desaparecidos desde 2003:

1: Jesús Mejía Lechuga, noticiero A Primera Hora (Grupo MS-Noticias), desaparecido el 10/07/2003 en el estado de Veracruz.

2: José Alfredo Jiménez MotaEl Imparcial, desaparecido el 02/04/2005 en el estado de Sonora.

3: Rafael Ortiz Martínez, diario El Zócalo, desaparecido el 08/07/2006 en el estado de Coahuila.

4: José Antonio García Apac, director del diario Ecos de la Cuenca, desaparecido el 20/11/2006 en el estado de Michoacán.

5: Rodolfo Rincón TaracenaTabasco Hoy, desaparecido el 20/01/2007 en el estado de Tabasco.

6: Gerardo ParedesTV Azteca Noreste, desaparecido el 10/05/2007 en el estado de Nuevo León.

7: Gamaliel LópezTV Azteca Noreste, desaparecido el 10/05/2007 en el estado de Nuevo León.

8: Mauricio Estrada ZamoraLa Opinión de Apatzingán, desaparecido el 12/02/2008 en el estado de Michoacán.

9: María Esther Aguilar CansimbeEl Diario de Zamora, desaparecida el 11/11/2009 en el estado de Michoacán.

10: Miguel Ángel Domínguez ZamoraEl Mañana de Reynosa, desaparecido el 01/03/2010 en el estado de Tamaulipas.

11: Ramón Ángeles ZalpaCambio de Michoacán, desaparecido el 06/04/2010 en el estado de Michoacán.

12: Evaristo Ortega Zarate, director del semanario Espacio, desaparecido el 20/04/2010 en el estado de Veracruz.

13: Marco Antonio LópezNovedades, desaparecido el 07/06/2011 en el estado de Guerrero.

14: Manuel Figueroa Fonseca HernándezEl Mañanero de Acayucan, desaparecido el 22/09/2011 en el estado de Veracruz.

15: Federico Manuel GarcíaPunto Crítico, desaparecido el 14/05/2012 en el estado de San Luis Potosí.

16: Zane Plemmons, periodista independiente, desaparecido el 21/06/2012 en el estado de Tamaulipas.

17: Miguel Morales EstradaEl Diario de Poza Rica, desaparecido el 19/07/2012 en el estado de Veracruz.

18: Adela Jazmín Alcaráz LópezCanal 12-CNL Noticias, desaparecida el 26/10/2012 en el estado de San Luis Potosí.

19: Sergio Landa RosadoCardel, desaparecido el 22/01/2013 en el estado de Veracruz.

20: Mario Alberto Crespo AyónUNO TV, desaparecido el 07/12/2014 en el estado de Sinaloa.

21: Agustín Silva VázquezEl Sol de Itsmo, desaparecido el 21/01/2018 en el estado de Oaxaca.

 

Publicado originalmente en: https://rsf.org/es/informes/periodistas-desaparecidos-el-tragico-record-mexicano